提及新概念作文大賽,大家腦海里可能首先會(huì)跳出韓寒、郭敬明這兩個(gè)最具爭(zhēng)議性和代表性的名字,而對(duì)于同樣“受惠”于那個(gè)時(shí)代的新概念作文大賽、顯聲于《萌芽》雜志,并從此嶄露頭角的85后作家張怡微來說,她的寫作與成名之路似乎更低調(diào)而穩(wěn)實(shí)。 從復(fù)旦大學(xué)到臺(tái)灣政治大學(xué),從寫作專業(yè)碩士到古典文學(xué)博士,張怡微一路走來,當(dāng)同行中的很多人紛紛轉(zhuǎn)行,或走上了市場(chǎng)路線,只有她還堅(jiān)守在象牙塔里,一度用勤勉的創(chuàng)作侍奉自己的文學(xué)之夢(mèng),繼續(xù)寫故事、寫生活。 作為年輕的85后作家,張怡微對(duì)閱讀和寫作的態(tài)度始終是:多看、多寫、多接觸以及盡情生活。在過去的一年中,張怡微精進(jìn)不斷,在完成學(xué)業(yè)之外,還出版了《細(xì)民盛宴》、《櫻桃青衣》兩本小說集,為歷時(shí)五年的“家族試驗(yàn)”寫作計(jì)劃畫上圓滿句號(hào)。 而從2004年第六屆新概念作文大賽一等獎(jiǎng)開始,到時(shí)報(bào)文學(xué)獎(jiǎng)、聯(lián)合報(bào)文學(xué)獎(jiǎng)、香港青年文學(xué)獎(jiǎng),這個(gè)曾經(jīng)一度拿獎(jiǎng)拿到手軟的“獎(jiǎng)項(xiàng)獵人”,如今站上了復(fù)旦大學(xué)的講臺(tái),教授創(chuàng)意寫作。 在帶教MFA(創(chuàng)意寫作專業(yè))研究生的過程中,張怡微發(fā)現(xiàn)了這一代年輕學(xué)生在寫作上的通?。喝狈壿?,思維跳躍,上下文寫得不是一回事。而這個(gè)問題的根源,可能與他們從小未曾接受系統(tǒng)的“工具化”表達(dá)訓(xùn)練有著極大的聯(lián)系。 事實(shí)上,關(guān)于語文教育、閱讀和寫作,張怡微的很多觀點(diǎn)都頗有些沖擊我們?cè)械恼J(rèn)知:
學(xué)校語文的目標(biāo)不是培養(yǎng)作家,而是訓(xùn)練“工具化”的準(zhǔn)確表達(dá)。 多讀書、讀經(jīng)典并非必要,讓孩子對(duì)文學(xué)有熟悉感比閱讀的載體更重要。 寫作歸根結(jié)底是對(duì)閱讀的模仿,但模仿的一定是結(jié)構(gòu)。 現(xiàn)在的孩子并不缺寫作素材,只是世界變小、視野提升令他們見怪不怪。 在孩子記憶力最好的時(shí)候,適度的“填鴨”和背誦是必要的。 寫不好作文,可能是因?yàn)槿狈γ烙妥匀唤逃卣刮膶W(xué)的邊界很重要。 在清風(fēng)君的印象里,中學(xué)學(xué)習(xí)語文時(shí),仗著母語的天然優(yōu)勢(shì),語文學(xué)科總是被排在數(shù)學(xué)和英語之后。而等到真正進(jìn)入大學(xué),乃至走入職場(chǎng)以后,即使是非文科專業(yè)的學(xué)生也能明顯地感受到,閱讀和中文寫作才是相伴一生的學(xué)科,即便離開學(xué)校,也是須臾不離身的謀生技能。 而我們也發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)是,雖然中文是我們的母語,但是真正能堅(jiān)持閱讀習(xí)慣、寫得一手好文章的人其實(shí)并不多;學(xué)生之中,見到作文就發(fā)憷的亦不在少數(shù)。張怡微甚至指出一個(gè)怪象:中國孩子的中文作文反而不如英文作文寫得思路清晰,就連把一件事情講清楚的基本要求也未必人人能達(dá)成。 那么,我們究竟應(yīng)該如何訓(xùn)練閱讀和寫作這兩項(xiàng)最基本的能力呢?不妨來聽聽張怡微的答案。 學(xué)校語文教育并不承擔(dān) “把孩子培養(yǎng)成作家”的責(zé)任 當(dāng)被問及理想中的語文教育是什么樣的,曾在兩岸三地都接受過中文教育的張怡微竟給出了一個(gè)最樸實(shí)無華的答案:訓(xùn)練準(zhǔn)確的表達(dá)。 “其實(shí)我覺得,中學(xué)階段能夠培養(yǎng)‘準(zhǔn)確’的能力就不錯(cuò)了。并非每個(gè)人都會(huì)成為作家,中學(xué)語文教育并不承擔(dān)這樣的職責(zé)?!?/span> 如今已走上講臺(tái),開始手把手“帶徒弟”的張怡微坦言,她很討厭語言不準(zhǔn)確,因?yàn)樗形捏w都是語言的載體,我們從小學(xué)中文,就是在練表達(dá),而其實(shí)這個(gè)能力是很難培養(yǎng)的。 比如說,樓上著火了,兩個(gè)人從現(xiàn)場(chǎng)出來,一個(gè)人在尖叫,嘰里呱啦講了一大堆,你都不知道他在說什么,還有一個(gè)人沖出來就告訴你幾樓著火,其余的人在哪里。而這就是表達(dá)能力,這不是情緒。有的人就是講得清,有的人就是講不清。 “孩子念完高中,至少要有一種基本的描述事情的能力。將來如果要辭職,甚至就算是寫個(gè)離婚協(xié)議書,你得有把事情講清楚的能力吧?!?/span> 而且這種基本的表達(dá)能力,其實(shí)跟文學(xué)沒關(guān)系。如果真的熱愛文學(xué),也要把這個(gè)基本的素養(yǎng)完成,再考慮藝術(shù)上的發(fā)展。而對(duì)大部分人來講,能夠準(zhǔn)確簡(jiǎn)潔地表達(dá)想法就很好了。 其實(shí),這就涉及到一項(xiàng)非?;镜闹形哪芰Γ焊爬ā8爬ㄊ亲钣杏玫?,尤其是對(duì)中學(xué)生而言,既要言簡(jiǎn)意賅,又要突出重點(diǎn)。比如在800字的作文里,一個(gè)舉例最好不要超過四句話。 在張怡微讀博時(shí),老師會(huì)要求她們?cè)谧x別人的論文的時(shí)候,自己寫摘要。但實(shí)際上,我們知道論文都是自帶摘要的,為什么還要我們自己總結(jié)?實(shí)際上就是刻意的訓(xùn)練,要我們能夠用自己的話表達(dá)清楚,讀到了什么。 除了概括能力的欠缺,張怡微還特別指出了一個(gè)吊詭的事實(shí): 中學(xué)生雖然覺得英文難學(xué),而且寫出來的英語作文在思想上的確要比中文低好幾個(gè)檔次,但至少絕大多數(shù)人都能把事情講清楚,并且層層遞進(jìn)、思路清晰。而到了寫中文作文,反而是缺乏邏輯,思維跳躍,甚至前言不搭后語。 在復(fù)旦教書的這段日子里,張怡微還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,她讓學(xué)生概括《長生殿》,問他們講了什么故事?理科背景的學(xué)生,三句兩句就把故事用很簡(jiǎn)單的話講清楚了。雖然不甚完美,思路卻很清楚。相反是文科生,講了很多,但講得很亂,好幾條線亂串,沒讀過原作的人根本聽不懂。 這背后的原因其實(shí)很好理解。小孩子的思維過程本就是跳躍的,但在數(shù)理化的練習(xí)里,我們會(huì)刻意地訓(xùn)練孩子不能跳步。 所以文科和理科最大的思維差距就是,理科生這一步?jīng)]有解決,他是很難受的,他就做不到下一題了。文科生的問題是,很多問題是不用解決的,年復(fù)一年。然后我們會(huì)說,這真是個(gè)好問題。哲學(xué)不就是這樣的嘛。 因此,張怡微會(huì)特別強(qiáng)調(diào),在寫作的時(shí)候,也要講求邏輯推理。你的寫作素材陳列的方式、情感鋪陳的方式,是否能夠得出最后的結(jié)論。“我們的情感也是要有推理的,不只是情節(jié)要推理。然后推理到最高潮的時(shí)候收住?!?/span> 以王維的著名詩作《九月九日憶山東兄弟》為例,每逢佳節(jié)倍思親,思鄉(xiāng)都到這個(gè)地步了,應(yīng)該要哭哭啼啼了吧,要兒女共沾巾了吧。正在要涕淚飄零的時(shí)候,詩人把筆調(diào)走了,調(diào)到遠(yuǎn)方,換了個(gè)角度切入。但他之前的情感已經(jīng)到了最高點(diǎn)了,你才能從遠(yuǎn)方調(diào)過來,這在情感的邏輯上才是合理的。 總說要“多讀書”、“讀經(jīng)典”, 孩子哪來那么多時(shí)間? 寫作是輸出的過程,它離不開閱讀的輸入。所以,一直以來,大家都格外重視閱讀,總勸誡孩子要多讀書,而且最好要啃下一本本厚厚的經(jīng)典。而在張怡微看來,有時(shí)候這個(gè)目標(biāo)似乎顯得有些不切實(shí)際。 首先,讓孩子讀經(jīng)典的這個(gè)動(dòng)作還是有意義的。但孩子太小的時(shí)候,有些材料就是讀不進(jìn)去的,但留下印象也是好的。“搞不好哪天他年紀(jì)大了,回過頭來看一下,他會(huì)想去接觸原來的書,這是我的經(jīng)驗(yàn)?!?/span> 對(duì)于讀書的作用,張怡微有一番特別有意思的觀點(diǎn)。我們總是說書是人類進(jìn)步的階梯,但她確認(rèn)為,書籍恰恰是在人無法進(jìn)步、不順利,甚至倒退的時(shí)候看的。它能幫你升職加薪嗎?不能吧。但在人生很不順利的時(shí)候,一個(gè)人或許會(huì)想要去看看某本書,找尋一點(diǎn)可能的答案。 但這個(gè)回過去讀書的基礎(chǔ)是什么?還是需要在兒童時(shí)期,給他創(chuàng)造一個(gè)印象,去給他講一些可能當(dāng)時(shí)填不進(jìn)去的東西。無論是讀紙質(zhì)的書,還是讀電子書,甚至是看連環(huán)畫、影視劇、戲劇,這些都是好的“閱讀”形式,載體并不重要,并且當(dāng)時(shí)讀不懂、看不懂也沒關(guān)系。如此,在一個(gè)人人生不順利的時(shí)候,他回過頭去找書看的概率會(huì)大很多。 張怡微說,自己小的時(shí)候,讀書也毫無章法,看了一堆東西,似乎也沒學(xué)到什么,但好歹培養(yǎng)了讀書的習(xí)慣。而這個(gè)習(xí)慣,到了二十歲以后就很難培養(yǎng)起來了。“看不懂也好,你至少知道世界上有讀書這么一件事?!?/p> 而現(xiàn)在最殘酷的一個(gè)事實(shí)是,很多不學(xué)文學(xué)的人,他們一生的中文教育可能基本就在高中完成了。他們所有的閱讀量竟然就是現(xiàn)代文閱讀的量,考試考了什么,他就讀了什么。 這就很可怕了,他在大學(xué)里可能一年不見得讀一本文學(xué)書。一直到進(jìn)入職場(chǎng),工作很忙,就徹底不讀書了。接下來可能就要生了孩子之后會(huì)陪孩子看一些繪本。因此,整個(gè)閱讀的壓力也降落到了中學(xué)語文的頭上,仿佛那之后就是訣別了。但實(shí)際上,從文學(xué)的輸入角度來講,這個(gè)閱讀量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這也是為什么,相比美國中小學(xué)生的閱讀量,中國孩子總被吐槽,讀得太少。 對(duì)此,張怡微有一個(gè)方法。 一般的文學(xué)作品和名人名家,課本和考卷里都有涉及,從這個(gè)角度來說,她覺得不一定要看很多課外書,實(shí)際上學(xué)生也沒有那么多時(shí)間抱著原著啃,所以把課內(nèi)的范文精讀、讀好就行了,這正是接觸文學(xué)的捷徑。很多文章為了用來考試或教學(xué),其實(shí)是刪減版或修改版。學(xué)生可以把文章改動(dòng)前的原文找出來對(duì)比,多動(dòng)動(dòng)腦筋,哪里做了改動(dòng)?為什么這么改?差別在哪里?事實(shí)上這也是我們做文學(xué)研究的方法。 孩子還是要背點(diǎn)東西, 寫作的時(shí)候肚子里才有“貨”可調(diào) 我相信,對(duì)絕大多數(shù)孩子而言,“背誦全文”這四個(gè)字絕對(duì)是語文教育中最“慘痛”的經(jīng)驗(yàn)了。而張怡微對(duì)這件事的態(tài)度卻頗讓我感到意外,她非常認(rèn)可孩子在記憶力最好的時(shí)候,多背點(diǎn)東西。“盡管不理解,先背下來,等孩子長大之后是會(huì)自動(dòng)調(diào)取出來用的,忘都忘不掉?!?/p> 現(xiàn)在在中國,讀書好很大一部分原因就是因?yàn)橛浶院谩5?,記性只是其中很小一部分。能不能調(diào)動(dòng)記憶當(dāng)中的知識(shí)為你所用才是更重要的事。 現(xiàn)在孩子的學(xué)習(xí)壓力大,讀書這件事有時(shí)候很難量化完成。所以潛移默化的影響就變得很重要了。比如說,有些父母就會(huì)讓孩子在上學(xué)路上聽聲律啟蒙,讓她對(duì)語言美感、節(jié)奏和韻律有一個(gè)熟悉度,像唱歌一樣地放給她聽,孩子也是無意識(shí)地去記,那么她之后講話的時(shí)候,自然而然地就會(huì)想,這句話用這個(gè)字結(jié)尾比較好聽。這就是無意識(shí)的培養(yǎng)。 在張怡微看來,孩子小時(shí)候看書雜一點(diǎn),甚至有一些糟粕也無妨,但還是要多看,培養(yǎng)讀書的慣性。大人不妨講一些民間故事給孩子聽,如果不感興趣就給他看看科普類的東西,接觸大自然,也是好的。 “我相信如果是一個(gè)對(duì)自己的閱讀有要求的人,遲早會(huì)告別這些所謂的糟粕,因?yàn)樗麜?huì)不滿足。這種不滿足感比告訴他什么是好的更直接,因?yàn)樗x得不過癮,就想讀更好看的,自然會(huì)去找更好看的?!?/span> 而另一方面,張怡微卻很反對(duì)近幾年大熱的“知識(shí)付費(fèi)”,即打著“幫你讀書”的旗號(hào)來實(shí)現(xiàn)閱讀的效果?!拔也拢@是給開車的人聽的吧。它其實(shí)是用于聊天,假裝自己看過這本書,騙自己,就好像看過一部電影,就相當(dāng)于看過一本書一樣?!?/p> 通過這類知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品,人們聽到的都是偏見,都是一家之言,只能和最普通的人聊天的時(shí)候,才能起到作用。其實(shí)你對(duì)這個(gè)文本還是非常陌生的。“就好比,你媽在外面找了十個(gè)最精英的人來概括你媽,然后說出來給你聽,這是你媽媽。你肯定認(rèn)不出,因?yàn)槟愫湍銒屘炝?。?/span> 其實(shí)讀書是絕不可能輕松的,都是極其艱苦的,甚至講苦都是謙虛了。真正細(xì)致的閱讀工作是沒辦法讓別人替代的,而且不是自己咀嚼的東西也是記不住的。 孩子抱怨沒有寫作素材, 或許只因世界變小, 而他們還沒學(xué)會(huì)如何“看” 如果你的孩子在攤開作文紙之后,總是習(xí)慣性地眉頭緊鎖、苦思冥想,那很有可能他就是在頭疼要寫啥的問題。而這也是很多孩子在寫作時(shí)遭遇的第一大難題。 而在張怡微看來,孩子們并不缺乏寫作素材,而是這個(gè)世界發(fā)生了巨變,孩子的生活條件變好,視野變得越來越開闊,眼中的“故事”自然也少了很多。 “舉個(gè)例子,你或許很難在21世紀(jì)和孩子解釋“郵差”這個(gè)概念,因?yàn)槲覀兡X海里最熟悉的可能是快遞員的形象,但快遞員和郵差真的不是一個(gè)概念。 再比如,過去在復(fù)旦交論文,沒有打印店,需要坐船到崇明島去讓人家排字打印,也就是說你寫論文必須留出一個(gè)坐船的時(shí)間。過去去外灘要倒三兩公交,而現(xiàn)在孩子去香港都不算出國。再平常一點(diǎn)的案例,很多孩子上下學(xué)都有私家車接送,放學(xué)路上少掉了多少吃吃喝喝講八卦的回憶。正所謂有路,才有故事。 所以一旦把這一切過程都簡(jiǎn)化了以后,孩子們的確獲得了很多別的東西,但似乎也失去了很多經(jīng)歷的可能性?!?/span> 也就是說,過去我們認(rèn)為是寫作素材的東西,在現(xiàn)在的孩子眼中,都太常態(tài)了,世界正在越變?cè)叫 ?/p> 所以,訓(xùn)練孩子如何去看這個(gè)世界就變得異常重要了。張怡微特別談到,中國孩子很缺乏真正的美育和科學(xué)教育,因此他們其實(shí)并不懂得如何“走心地”觀察,更不要說形容這個(gè)世界了。這也直接導(dǎo)致了孩子寫出來的文章不細(xì)膩,沒有“煙火氣”。 最簡(jiǎn)單的例子,你讓學(xué)生看一幅名畫,讓他寫個(gè)評(píng)論,我們沒有這個(gè)訓(xùn)練;給他聽一段音樂,寫個(gè)樂評(píng),我們也沒有這樣的訓(xùn)練。其實(shí)樂評(píng)是最難寫的,怎么寫出聽覺?孩子寫不來。他只會(huì)說喜歡某個(gè)歌手,但卻沒辦法描述音樂這件事。而這實(shí)際上是需要刻意訓(xùn)練的。 還有,我們學(xué)生的文章中經(jīng)常沒有色彩。我們看到老文人在這方面很考究,他們的東西現(xiàn)在我們可能覺得過時(shí),但卻也不得不承認(rèn),它是很精巧的。比如余光中,就很會(huì)寫聽覺、觸覺,很會(huì)寫通感。他一直雕琢他的字句,還用典,而這些都是我們現(xiàn)在不擅長的。 另外一方面,他還寫很多色彩,他很努力地在文章里布置這些色彩。但我們的孩子沒有這個(gè)意識(shí),因?yàn)槲覀儾豢?,不看畫,不懂藝術(shù)。比如我們說紅色,孩子能說出多少種紅色?當(dāng)他看到一朵花的時(shí)候,只能說這是紅花就結(jié)束了。這就是從小缺乏美育的結(jié)果。 我們學(xué)英文的時(shí)候,時(shí)常會(huì)有明知某物卻形容不來的困擾。但其實(shí)在中文寫作里,詞匯量的匱乏也是個(gè)普遍存在的問題。但想要擴(kuò)大孩子的詞匯量,需要各學(xué)科共同努力才行,光靠語文一科,其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 這時(shí)候可能孩子還需要來點(diǎn)靠譜的科學(xué)教育。首先得讓孩子接觸大自然,其次要看科普的東西。 “我們的科學(xué)教育也很奇怪,就是做題。做不好題的人就覺得和科學(xué)沒有緣分。其實(shí)不是這樣的,科普也有很多人文的東西,只是我們都沒有意識(shí)到?!?/span> 比如說愛斯基摩人形容雪,他能講出三十幾種詞匯來。但是我們南方人就用不到,因?yàn)槟戏讲幌卵?/p> 所以,我們大人能做的,就是幫孩子拓展文學(xué)的邊界,無論是美育還是科學(xué)教育。這種接觸并不一定是直接跟文學(xué)相關(guān)的,甚至也不拘泥于看書這種形式,可能是看個(gè)視頻,聽段戲劇,逛個(gè)展覽等等。 張怡微強(qiáng)烈推薦,從視覺的東西入手,因?yàn)樾∨笥讯枷矚g動(dòng)的東西。而且越小的孩子越喜歡看動(dòng)的東西。所以無論是動(dòng)畫片、連環(huán)畫或者電視劇以及舞臺(tái)劇,就從這些媒介開始讓他熟悉文學(xué),從外圍引發(fā)他的興趣,讓他能夠產(chǎn)生進(jìn)一步探索文學(xué)的沖動(dòng)。
這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容