《三國(guó)志·諸葛亮傳》中，諸葛亮的評(píng)語“治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之幹，優(yōu)於將略”，歷來爭(zhēng)議頗多。粉武侯的為他辯解，黑武侯拿這話當(dāng)證據(jù)。

　　做判斷前，希望大家細(xì)細(xì)讀一讀陳壽對(duì)諸葛亮評(píng)價(jià)的整個(gè)一段。陳壽的意思不僅僅為評(píng)價(jià)諸葛亮，還為司馬懿掩飾。陳壽形容諸葛亮的對(duì)手“或值人杰”，這個(gè)人杰是誰，不言而明。

　　這一段評(píng)價(jià)的最后一句：“蓋天命有歸，不可以智力爭(zhēng)也”，這句的評(píng)價(jià)高不高?諸葛亮只有做得很完美，沒得挑剔，陳壽才會(huì)將他的失敗歸于天命。整個(gè)天命是哪個(gè)，不言而明。

　　司馬氏享有天命，哪怕諸葛亮是管仲?gòu)?fù)生，張良在世，也逆不了天，改不了命。一句話，抬舉諸葛、司馬倆人，陳壽真不容易啊!本文主要講一講奇謀，為武侯的“奇謀”打前站。

　　奇謀是什么?大多數(shù)人認(rèn)為“出乎意料”，敵人想不到就是奇謀，其實(shí)不少人想錯(cuò)了，或者說受《三國(guó)演義》的影響太大。奇謀的關(guān)鍵點(diǎn)在勝敗，勝了就是奇謀，敗了，都已經(jīng)敗了，還說什么?

　　建安七年，劉備進(jìn)攻葉縣，曹操派夏侯惇前去迎戰(zhàn)，雙方在博望坡對(duì)峙。劉備兵少，不給夏侯剛正面的機(jī)會(huì)，燒了營(yíng)地，主動(dòng)退去。

　　對(duì)面的夏侯惇一看劉備跑了，自然要追。李典勸夏侯惇：南邊道路狹小，草木多，萬一敵人火攻怎么?夏侯惇不聽，執(zhí)意要追，結(jié)果被劉備一把火燒得狼狽而逃。這橋段被羅貫中收納改編，變成諸葛亮在《三國(guó)演義》的第一謀。

　　我們都會(huì)認(rèn)為夏侯惇愚魯，不聽勸活該吃虧。但劉備若真的是要撤退呢?劉備想：這里草木茂盛，道路狹小，敵人必然不敢追，我能安全退去。若真是如此，夏侯惇就是貽誤戰(zhàn)機(jī)。但劉備卻是埋有伏兵，夏侯惇想差了。

　　現(xiàn)代人對(duì)奇謀的解釋多為令人意外的計(jì)謀，這大概是受《三國(guó)演義》的影響。小說中，無論大小軍師，總喜歡“某有一計(jì)”，然后吧啦吧啦一堆，武將只要嚴(yán)格執(zhí)行，必勝無疑。但事實(shí)上戰(zhàn)爭(zhēng)中的決策是一種博弈，誰輸誰贏，運(yùn)氣占很大一部分。

　　再拿趙云漢中之戰(zhàn)的表現(xiàn)來說一說。黃忠沒有按期回到營(yíng)寨，趙云認(rèn)為他出事了，率領(lǐng)數(shù)十騎去查看。走到半道，趙云碰上曹操率領(lǐng)的大軍。趙云大殺四方，終于殺出重圍回到營(yíng)寨，可這時(shí)候曹操大軍也到了。

　　營(yíng)寨主力不在，根本不是曹操大軍的對(duì)手，試問若你是趙云，你會(huì)怎么辦?蜀漢大將想著關(guān)閉寨門，依寨而守。趙云認(rèn)為不妥，于是偃旗息鼓，大開寨門，擺出一副“歡迎來玩”的架勢(shì)。

　　看著對(duì)面營(yíng)門大開，曹操猶豫了，打還是不打。趙云的勇猛，曹操看在眼里，從剛才的進(jìn)退有據(jù)的表現(xiàn)，也是有勇有謀，這樣的人會(huì)敞開大門，犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤?

　　曹操轉(zhuǎn)瞬一想，方才趙云大殺四方，但所帶的兵力不多，會(huì)不會(huì)對(duì)方兵力確實(shí)不多，營(yíng)門大開是在嚇唬我，想讓我退兵?

　　曹操抹了把胡須，劉備這廝向來狡詐，趙云出入我方大軍，如入無人之境，會(huì)不會(huì)劉備派他來專門引誘我等，他早已在營(yíng)中設(shè)下埋伏?曹操愁啊。

　　曹操這邊想著打還是不打，大營(yíng)內(nèi)趙云的后背早已布滿涼汗，倒不是怕死，但是等宣布的過程確實(shí)不好受。趙云身邊諸將，也是死死盯著營(yíng)門，大氣都不敢喘，生怕驚到曹操。生死間的博弈，就在一分一秒中慢慢過去。

　　謹(jǐn)慎小心漸漸占據(jù)上風(fēng)。曹操認(rèn)為曹軍占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，正面作戰(zhàn)劉備不會(huì)是自己對(duì)手，何必為了一場(chǎng)小小的勝利，冒著過多的危險(xiǎn)呢?贏了也不過是拿下一方營(yíng)地，輸了可能是大敗，不太值得。

　　曹操騎在馬上，手一揮，還是決定退兵。趙云在營(yíng)中聽得曹魏動(dòng)向，覺得這時(shí)候得加一把火，于是擂起鼓，軍中弩手向曹軍射箭。正有序撤退的曹軍被突然襲擊，一下慌了，后面的士兵(正面對(duì)趙云營(yíng)寨的士兵)紛紛往前擠去，一下亂了陣型，很多曹軍士兵被擠掉漢水中。

　　劉備引誘夏侯惇算不算奇謀?夏侯惇的考慮算不算無用?趙云擺空城計(jì)，算不算奇謀?曹操考慮算不算過分?曹操襲擊烏巢，也是一場(chǎng)奇謀的勝利。

　　我們?cè)賮碚f說項(xiàng)羽。項(xiàng)羽給人的印象是一員猛將，“奇謀”什么的，貌似跟他沒關(guān)系。我來解釋一下他的巨鹿之戰(zhàn)，看看項(xiàng)羽是否真的有勇無謀。

　　項(xiàng)羽參加巨鹿之戰(zhàn)時(shí)，趙王歇、張耳等人早已被王離圍住，南面又有章邯，王離、章邯大軍又用甬道相連。秦軍勢(shì)大，項(xiàng)羽怎么破?

　　其他諸侯根本不敢動(dòng)手，項(xiàng)羽就敢，不過項(xiàng)羽可不是一路莽過去的。他首先得度過黃河，半渡而擊是敵人常干的事，項(xiàng)羽派一部分大軍渡河試探，發(fā)現(xiàn)沒什么影響，才讓主力過河。

　　過了河，項(xiàng)羽知道章邯王離肯定能得到消息，不懂派斥候的將軍，也不會(huì)打得反秦諸侯節(jié)節(jié)敗退。于是項(xiàng)羽輕裝簡(jiǎn)從，快速?zèng)_向王離、章邯所在。

　　所謂破釜沉舟，解釋為扔掉輜重更為合理。否則將一眾士兵陷入必死之地，士兵不反了才怪。若是霸王項(xiàng)羽，哪怕必死，楚軍也會(huì)跟隨，但這時(shí)候的項(xiàng)羽，不過是一個(gè)無名之輩。

　　項(xiàng)羽抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)間，出乎王離、章邯的意料，打亂不少安排?，F(xiàn)在擺在項(xiàng)羽面前的問題是打哪里，章邯，還是王離?都不是，項(xiàng)羽選擇倆人的連接點(diǎn)——甬道。王離、章邯二軍互成犄角，彼此援助，只有分割對(duì)方，項(xiàng)羽才能占據(jù)主動(dòng)。

　　甬道是秦軍的弱點(diǎn)，項(xiàng)羽穿透甬道，也是打斷王離、章邯兩軍的聯(lián)系，將秦軍分割開來。甬道被斷，王離后路(南方)被堵，北方諸侯趁機(jī)進(jìn)攻，一舉攻滅王離大軍。章邯只得向后退去，再做打算。

　　急行軍、攻敵人必救之處這是不是奇謀?恐怕也是仁者見仁智者見智。奇謀之所以精彩，在于它最后的勝利，非形成的過程。